10月19日晚上，人文学院2018级新生班级辩论赛决赛在人文学院演播厅举行。本次比赛由共青团福建工程学院人文学院委员会主办，福建工程学院人文学院辩论队、人文学院学习部承办。经过激烈的初赛和复赛，汉语言1802班、新闻学1801班、广告学1803班以及广告学1804班脱颖而出，进行本次辩论赛决赛。

本次辩论赛的评委由人文学院辅导员张玉清、陈回，人文学院辩论队队长杜肖锦、副队长王晨亦，设计学院辩论队队长魏代辉、管理学院辩论队队长黄有为、数理学院辩论队队长代琳组成。辩论赛正方辩题是佛系标签对当代青年人利大于弊，反方辩题是佛系标签对当代青年人弊大于利。

副队长王晨亦阐述论点

  第一场辩论由正方汉语言1802班对阵反方新闻学1801班。开场，正方一辩对佛系青年的产生做出了解释，并对佛系下了定义。正方一辩指出“当今社会经济发展快，物欲横流，年轻人面对着超时的工作，得不到压力的宣泄，于是佛系思想开始悄然流行。佛系是一种淡定从容的态度，是现代年轻人在焦虑和压力下的一种积极的自我消解。”随后正方一辩对佛系的错误理解进行了纠正，并立论：“佛系青年同样有积极乐观的态度，而佛系标签使得现代年轻人在面对挫折时更加不容易被打败。”紧接着，反方四辩进行质询，提出“标签会使人产生自我暗示，不利于人发展”的观点。

自由辩论环节

随后，反方一辩阐述“佛系是一种得过且过的生活态度，标签是一种固化的刻板映象，一旦贴上便很难摘下，所以佛系不等于佛系标签，佛系标签化会给人产生不利影响。”的观点。反方一辩又从社会生活中的发展和限制个人发展两方面进行论述，强调奋斗拼搏的重要性，并引用习近平语录加强说服力。最后，正方辩手在语境的营造上胜于反方辩手赢得本场胜利。

第二场辩论由正方广告学1803班对阵反方广告学1804班。正方一辩指出“强大竞争压力下青年人对成功往往求而不得的现状加重了青年人的焦虑，浮躁。顺其自然的佛系态度能从根源上让青年正确对待社会环境的影响，解决争强好胜的心理。”并举出真实案例进一步论证。随后，反方一辩跳出佛系标签范围，提出“不管标签好坏，只要贴上标签都是坏的。每一个人的发展都应该自由，标签阻碍人的发展方向。”这一论断得到了评委的高度认可。最后反方尽到了辩论的义务，获得本场胜利。

颁奖现场

比赛结束后，管理学院辩论队队长黄有为对此次比赛四队选手的表现进行评价，黄有为说：“人文学院的两场比赛是我看到的最精彩的两场比赛，人文学院今天的两场比赛打得真的是出乎意料，今年人文学院新生的质量非常的高。”

人文学院辅导员张玉清同样对辩手的表现做出了高度评价：“我每天晚上都接到他们晚自习请假的申请，来进行辩论队的准备和试辩，也看到新生们付出非常多的努力和汗水。在这个舞台上，他们的表现见证了他们的付出，每一支队伍的每一个辩手准备都非常的充分，展现了人文的精神和人文辩手该有的风采。”张玉清辅导员还表示：“当代的青年可以保有佛系的心态，在适当的时候需要佛系，在适当的时候需要拼搏，这不是一个特别矛盾的东西，该奋斗的时候要奋斗。”

本次人文学院2018级新生辩论赛决赛，广告学1804班获得冠军，广告学1803班、汉语言1802班、新闻学1801班分获亚军、季军和殿军。广告学1804班二辩罗豪获得最佳辩手奖项。预科1804班丁洁颖等16人获得优秀辩手奖项。

最后校辩论队的前辈们进行辩论表演赛，穿着绿色的草裙，戴着黑色的墨镜，用两段风趣的舞蹈和幽默的辩论语言向辩论舞台做最后的告别。人文学院2018级新生班级辩论赛决赛在一片欢声笑语中圆满结束。

辩论赛谢幕表演

（文/朱艳 图/林涛 吴皓 编/傅韬旭）